Evento: Encuentros en la Cumbre (Convocatoria y Análisis Post-Primer Encuentro) 🏛️

 

1. Origen y Propósito del Movimiento

• Nacimiento: Encuentros en la Cumbre nació en 1990 a raíz de una convocatoria nacional de artistas plásticos.

• Propósito: Superar la "incomunicación y el aislamiento" que caracteriza el trabajo artístico en las distintas regiones del país.

• Primer Encuentro (1990): Se realizó en diciembre de 1990 en la ciudad de Córdoba, reuniendo a 300 artistas.

• Comisión Organizadora (Bs. As.): Mario Natalini forma parte de la comisión organizadora de Buenos Aires.

  • Integrantes: Luis Wels, J.P. Renzi, A. Castilla, L F Noé, O Smoje, L Zorraquín, M Melcon, R Roux, M Natalini.

---

2. Estructura y Conclusiones Temáticas (Primer Encuentro)

El primer encuentro deliberó en torno a siete comisiones temáticas principales.

Comisión	Ideas Centrales
1- Conciencia del cuerpo cultural	Afirmar que los artistas componen un "poderoso cuerpo cultural" capaz de reclamar un espacio propio.
2- Relación con galerías y críticos	Se exige que los galeristas "superen la tesitura del mostrador" y se cuestiona la validez de la crítica no inmersa en la obra.
3- Identidad	Afirmar una vocación de criterios de valores propios y la necesidad de elaborar criterios independientes de valoración.
4- Difusión en la sociedad	La carencia de difusión aleja a la sociedad de la plástica; proponer múltiples estrategias para desarrollarla.
5- El futuro del arte	Discutir las bases de un "arte crítico" preocupado por los motivos reales, en oposición a modas "Trans" y "Post".
6- Análisis de la situación del artista	Proponer la creación de una "red de comunicación" entre artistas para combatir el individualismo y el aislamiento.
7- Gremiales	Análisis de leyes sobre embargo a las obras y temas impositivos, buscando un régimen equitativo para la compra-venta.

---

3. Actividades Anexas y Próximos Eventos

• Fiesta de Apoyo: Se realizó una fiesta en apoyo al evento en Palladium, el viernes 23 de agosto a las 24 hs.

• Presentación de Conclusiones: Invitación al auditorio del Centro Cultural Recoleta, el día 15 de septiembre próximo a las 19 hs, para dar a conocer las conclusiones y preparar el segundo encuentro.

• Declaración: Se suscribió una declaración para que el fondo "vuelva a operar el Fondo Nacional de las Artes como en sus orígenes".

• Próximo Encuentro: El segundo encuentro nacional se realizará el próximo octubre.

Comentario Crítico de Mario Natalini para Muestra de Silvia Kum (Julio 1992) ✍️

 1. Documentación de Prensa

Medio: Diario Norte, Resistencia.

Fecha de Publicación: Domingo 19 de julio de 1992.
Titular: "SILVIA KUM EN EL CAMBA CUA".

2. Detalles de la Muestra y la Colaboración

Evento: Exposición de la plástica chaqueña Silvia Kum.

Lugar: Centro Cultural "Camba Cuá" de Corrientes.
Relevancia para Natalini: La nota periodística reproduce un "siguiente comentario" de Mario Natalini sobre la obra de Kum.

3. Contenido del Comentario (Análisis Crítico)

Cita Central: El comentario de Natalini es de carácter analítico, señalando que: "Pintar no es un hecho puramente estético. Pintar presupone tomar partido ante las cosas, ante el devenir. Importa en la pintura de Silvia Kum la fluidez de las pinceladas y grafismos con que aborda sus cuadros, hecho o lugar poco común en los salones de nuestra región".

Conclusión: Concluye que la artista "percibe, siente y pinta la realidad, su realidad. Y, como corolario de esto último, podríamos afirmar que existe una incipiente libertad y madurez en sus obras".

1993 - Prólogo completo realizado por Luis Felipe Noé para Exposición Individual “Informe de la Frontera” en el Centro Cultural Recoleta, CABA (Abril 1993) 🇦🇷

                                     

Mario Natalini, es obvio decirlo es un expresionista. Es alguien que pertenece a esa familia de artistas que exaltan el acto expresivo a través del medio lingüístico que utilizan en este caso la pintura. Pero señalar esto de alguien es no decir nada sobre, justamente, la naturaleza de la expresión que exalta. No es más que una etiqueta. Por otra parte, el expresionismo fue un movimiento dentro de la sucesión de vanguardias, que exaltaba la necesidad de que el aspecto expresivo personal en el discurso pictórico se explayara. La actitud de los sucesivos artistas posteriores sobrepasó el estrecho margen de un movimiento pautado en tiempo y lugar (Alemania en torno de la primera guerra mundial). El expresionismo como movimiento fue entendido como una exaltación del yo, cuando en el fondo era un hartazgo del yo y así de sus entrañas nació el abstraccionismo de Kandisky y luego el neo-plasticismo de Mondrian. Por esto el expresionismo quedó asociado a una etapa en la sucesión de vanguardias cuando, en realidad, subyace como posibilidad permanente, como el grito y la furia en el lenguaje de las palabras. Por eso es muy común hablar de neo-expresionismo. Mario Natalini ha bautizado esta serie de sus obras, las que ahora expone, con el nombre de “Informe de la Frontera”. La palabra “Informe” nos indica claramente el carácter lingüistico que tiene su pintura. La frontera es el tema y ella está dentro y fuera de él. El es un hombre de la frontera entre el Chaco Argentino y el Paraguay. Pero él está a su vez colocado entre la frontera de la razón y la explosión irracional; entre la palabra y todo aquello que la palabra no puede decir, desafiando lo indecible. Basta hablar con él para sentir que está mas cómodo con otro lenguaje, donde es capaz de gritar, así como silencioso y pausado es en la palabra. Pero su grito pictórico es mudo, como mudo son los gestos de quien no pudiendo hablar, toca. Y así sus paisajes de adentro y de afuera están marcados por la huella de la mano. Los rostros de los otros, son los rostros de su angustia con los otros, que suelen también estar marcados por la huella de las manos. Por todos lados deja su huella de las manos. Por todos lados deja su huella que responde a la que el mundo deja en él.

Luis Felipe Noé